20180227

e0225815_00521050.jpg

# by foolproof-koji | 2018-02-28 00:52 | 落書き | Comments(0)

20180212

e0225815_22263919.jpg

# by foolproof-koji | 2018-02-26 22:26 | 落書き | Comments(0)

わたしたち「会社員」は、社会という環境が生み出した、あるパターンの一部にしか過ぎないのだとか云々─『社員たち』

社員たち (NOVAコレクション)

北野勇作/河出書房新社

undefined


地中深くに沈んだ会社。社長の愛した怪獣クゲラ。卵になった妻。あっぱれ! 大卒ポンプ。不景気なのか戦時下か、今日を生き抜く社員たち。北野ワールド全開! 超日常の愛しい奇想短編集。


読了.
北野勇作氏のブラックユーモア溢れる奇妙な世界が爽快.

「社員」を描く短編を集めた本作はまさにサラリーマンである我が身に響く内容である.

ある日出勤すると会社は地中深くに沈んでいた.社長も一緒に沈んでしまったために失業保険を得るためには社長を掘り出さなければと,掘り出し始めるが,地中に沈んだのはうちの会社だと言い張るライバル会社が現れたり...な話など奇想に富んだ話が収められる.


「人間というものは─いや、人間に限ったことではなく、我々が知性と呼んでいるもの全般は─それだけで存在しているのではなく、その環境も含めて初めて存在していると言えるのではないか。つまり、環境との相互作用によって生じた動きであり変化、そういうものすべてをひっくるめたものが実体なのだ。
たとえば、滝。
滝というものを構成しているのは水ではあるが、しかし水はあっても、もしそこにあった落差がなくなってしまえば、そこには滝というものは存在し得ない。
それに水。滝の実体そのものであるかのような水にしても、いつもそこにあるように見えていながら、同じ水ではない。水は常に通り過ぎていくだけだ。にもかかわらず、滝はそこに常にある。常にそこにありながら、常にない。
会社員もそれと同じようなものではないか。
落差という環境によって滝というものが存在できるように、会社という環境によって会社員も存在できる。会社が連続しているから、会社員もまたその連続性を保つことができる。
つまり、会社員というのはそれのみでは存在することができない、環境がつくり出したあるパターンのようなものなのだ、と。」

「会社員」。「会社」の「一員」。「サラリーマン」。「サラリー(給料)」を受け取る「マン」。

そこには主体はなく器のみがある。取り替え可能なそれらは環境がつくり出したパターンであり、突如に消えうることもある。「アフォーダンス」よろしく、それらは環境がつくりだしたパターンに沿って動く。
改めて問おう、「会社員」とは「誰」だろう?


それを言うならあなたたちのDNAもまた、自己保存のためのプログラムに過ぎない。
生命とは情報の流れの中に生まれた結節点のようなものだ。
種としての生命は遺伝子という記憶システムを用い、人はただ記憶によって個人たり得る。たとえ記憶が幻の同義語であったとしても、人は記憶によって生きるものだ。コンピューターの普及が記憶の外部化を可能にした時、あなたたちはその意味をもっと真剣に考えるべきだった。
これは人形使いの言葉。

# by foolproof-koji | 2018-02-07 12:02 | 読書録(その他) | Comments(0)

20180204

e0225815_23143224.jpg


# by foolproof-koji | 2018-02-04 23:14 | 落書き | Comments(0)

「ランドマークが機能しなくなった」東京と「ランドマークが描かれない」東京─背景が語ることはなんなのだろうか2




『シン・ゴジラ』と『君の名は。』を同時期に観て、東京の描かれ方の差異にふと目がいった。
ふたつの作品はアニメと実写という違いはあるものの、『シン・ゴジラ』の場合はCGで実写を補完し、とてもアニメ的な構図でつくられた実写でもある。本質的な違いが存在しているわけではない。
両者の作品はどちらも「東京」という場所を描くことが作品の中ではある一定の重要性を持っているように思われる。


「ランドマークが機能しなくなった」東京
「よく知られているように、初代ゴジラは身長が50mであり、当時はまだ百尺法、すなわち31mの高さ制限が存在し、丸の内のオフィス街もこの高さで綺麗にスカイラインが揃っていた。ゆえに、国会議事堂や東京タワーなどの特殊な事例を除けば、1960年代末まですべてのビルよりゴジラは高かった。」
『ゴジラ対「ビジネススーツ・ビルディング」ランドマークが消えた東京にゴジラが立つ』五十嵐 太郎(
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/083000015/083100003/?P=2&mds

建築評論家の五十嵐太郎氏が『シン・ゴジラ』へ寄せた原稿では、「アイコンとなる建築物が消えてしまった東京」が描かれていると言及されている。

初代ゴジラが登場した当時はまだ建築に対しては百尺法が適用され、高さ制限が行われていた。そのため、建物の高さ以上の存在であるゴジラは特異な存在として映る。このときのランドマークは東京タワーであったのだろう。一方、『シン・ゴジラ』では、東京の建物は数々の規制緩和が行われビル同士が高さ競走を行った結果、ゴジラの高さをも超えてしまった建物で構成される東京となっている。そこには目立った特徴はない、ハイスペックではあるが地味な存在、鈴木博之氏が提言した「ビジネススーツ・ビルディング」が建ち並ぶ。
『シン・ゴジラ』では建物単体として強い特徴のものはほとんど登場しなかった(一番分かりやすいのは東京駅だろう)。その代わり、強く印象に残るのはタワーマンションだった。東京ではもうランドマークは機能しなくなってしまったのだろうか、そんなことを考えさせられた。



「ランドマークが描かれない」東京

『君の名は。』は興行収入250億円以上の大ヒット、日本映画史上歴代2位の興行成績を上げた近年では最も注目度の高いアニメと言えるだろう。次は少なからぬ影響力を持つこの作品について考えてみよう。

『君の名は。』の東京で描かれるのは何故か四ツ谷であったり、代々木であったり、都心からは少しずれたような場所ばっかりであった。
ランドマークとは時代のある断片を表象するものである。
私たちはランドマークにより、その物語がいつの話なのか、ということをイメージできる(東京であれば、「おばけ煙突」「東京タワー」「スカイツリー」など歴史を遡ればさまざまなランドマークが存在していた)。しかし、この作品ではついぞ「スカイツリー」すら登場しなかった。それ故に、この話(東京パート)はもしかしたら昔の話をしているんじゃないかと勘ぐってしまった程だ(しかし、よくよく考えてみればみんなスマートフォンを使っていたし、「Newoman」はしっかりと描かれていた)。



「私」から「私たち」へ

この2作品を土居伸彰氏の著書『21世紀のアニメーションがわかる本』になぞらえながら考えてみる。

『21世紀のアニメーションがわかる本』では、2016年にヒットした3つのアニメーション作品を取り上げ、新時代のアニメーションの表現について語る。
映像を観るときにおいて、観客は作家という「私」を通じて、もしくはその作品の登場人物たちの内面に同調し、世界を体験する。例えば、私たちは『君の名は。』の世界を「三葉」と「瀧」という「私」を通じて体験する。著者は、2016年にヒットした作品を見ていくと、その最大の特徴は「私」の変化であると述べている。「私」という性質が、これまでのアニメーションの表現とは異なる「私たち」とでも呼べる性質に変質しているのだ。

それでは「私たち」とは何か。それはつまり「私」と「世界」の境界の消失だ。

2016年にヒットした『この世界の片隅に』では、主人公「すず」は「世界」(=戦争)との衝突の中で力強く生きようとする。それは「世界」がいかに残酷であろうとも「私」は「私」であろうとする「私」の姿だ。歴史は巻き戻らないし、失ったものを取り戻すこともできない。それでも生きていくしかない。これは20世紀から地続きのアニメでの「私」の性質である。そして『シン・ゴジラ』の作品もこれと同型の物語だ。一方で、『君の名は。』は主人公の瀧がすでに一度失ってしまっている(亡くなってしまっている)「三葉」を取り戻してしまう。この作品では歴史は巻き戻り、瀧の望む「世界」を手に入れる。「世界」は瀧(=「私」)の望むように存在している。
すずは自分の手の届かない「世界」(=戦争や死者たち)へ思いを巡らせるが、瀧は自分の手の届く「世界」だけを見ている。そして、それは自分の思い通りに変容していくものだ。そこには「私」と「世界」の対立はない。


ランドマークの機能不全

さらに「ランドマーク」という観点から考えてみる。

『シン・ゴジラ』は「私」と「世界(=ゴジラ)」の対峙を描いた作品である。しかし、現代ではその対峙が機能しづらなくなってしまった(『シン・ゴジラ』のラストを考えると「私」は「世界」と(同調はできないが)共存(せざるを得なくなった)とも言えなくない)。だからこそ、この作品では、「私」と「世界」の対峙の機能不全が背景に表れてしまったのではないか(いやだからこそ、この作品は「私」と「世界」の対峙を別の方法で(「ポリティカル・フィクション」として)表現していたのではないか)。

一方、『君の名は。』は新しい時代に適応した作品である。そしてこの作品では「私(=瀧)」と「世界」は対峙せず、その境界は曖昧になっている。「世界」は「私(=瀧)」の思い通りに変質する。歴史は単線ではなく、改変可能だからこそ「私」と「世界」は対峙する必要がない。そして断片的で複雑な語りには「私たち」が入り込むことができる「隙間」が無数に存在している。そこには意味の押し付けは必要なく、「私たち」が入り込んでいくための「器」となる「風景」があればいい。であるならば「ランドマーク」を描く必要はない。むしろ「ランドマーク」が持つ意味が邪魔になってしまう。だからこそ、この作品内では意味を押し付けない「歩道橋」などのありふれた日常的なものこそが求められた。

つまり、この2作品は「ランドマークの機能不全」を異なる形で提示したという共通点を持った作品だったのだ。



「都市」「風景」というメディウム

速水健朗氏の『東京β』は変化し続ける東京という都市を「フィクション」の観点から考察したものだ。『家族ゲーム』に見る団地空間、核家族の崩壊から『3月のライオン』における「崩壊してしまった家族」の再生など「フィクション」は史実だけでは拾いきれないその時代のある状況を描きだす。

ではなぜ「東京」という都市や風景がメイントピックになるのだろうか。それは、都市や風景とはおそらく人間に捉えられるような代物ではなく、だからこそ人間の「想像力」という最大の武器が働く魅力的なメディウムともなるからである。
フィクション上で、そこに描かれたものの意味を考えることはおそらく現実の私たちの生活にとっても価値ある行為になるだろう。





全然まとまらない...笑

# by foolproof-koji | 2018-02-01 22:14 | 普通の日記 | Comments(0)


雑記


by hukukozy

プロフィールを見る

カテゴリ

全体
読書録(その他)
読書録(漫画)
読書メモ
映画録
備忘録的
普通の日記
建築勉強会
なにかと建築
読書録(建築)
卒業制作
落書き
気になったもの
なんとなくの写真
Unity
未分類

以前の記事

2018年 02月
2018年 01月
2017年 12月
2017年 11月
2017年 10月
2017年 09月
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月

フォロー中のブログ

今日マチ子のセンネン画報
超音速備忘録
Another posi...
Living Well ...
deline

検索

外部リンク

記事ランキング